重金属土壤修复技术应当如何筛选？

目前，我国重金属污染场地修复面临诸多困境。污染场地量大面广，污染成因复杂，修复难度大。由于重金属污染本身的不可毁灭性，修复后污染物是否会再次释放出来带来长期环境安全性问题。针对重金属污染的土壤修复技术主要包括物理修复、化学修复、植物修复等，其中如电动、电热等物理修复技术以及植物修复技术的修复周期较长，修复效果难以把控，因此不适用于重金属污染地块。经过初步筛选，较适用于重金属污染地块的修复技术包括异位固化/稳定化技术、异位土壤淋洗技术及水泥窑协同处置技术。

从技术性、经济性、环境和安全性等方面对修复技术进行评价和比选，可以得出:选用固化稳定化技术修复后需进行场地环境后期监管，监测周期较长，与用地计划相矛盾;污染土壤中重金属含量较高，采用水泥窑协同处置可能会造成水泥品质下降，且污染土壤长距离运输易产生二次污染;污染层土壤中砂砾含高，淋洗修复效果较好。因此可以初步选定土壤淋洗技术作为本地块的修复技术。

对于土壤受重金属污染的场地，选用淋洗修复技术可直接去除污染源，修复后土壤可回填至原基坑，实现土壤的资源化再利用。其次无机酸、无机螯合剂以及有机酸螯合剂对重金属均有一定的淋洗效果，其中有机酸类螯合剂使用方便，成本可控，较适用于作为重金属污染土壤的淋洗药剂。淋洗剂的浓度也对淋洗效果的影响较大，可通过提高淋洗剂浓度的方式增强淋洗效果。

近年来，德森环境一直坚持科技创新发展，不断在药剂、设备、工程和管理等方向上进行技术突破，专注于自主研发土壤修复技术和装备的科技创新，最新研发的撬装式土壤淋洗设备配备移动撬装模块和5G智能模块，开创性地带动很多新的商业模式和合作伙伴。欢迎致电咨询，免费获取土壤修复方案。